🇺🇸 UNE SEMAINE AUX ETATS-UNIS | NEWSLETTER 2024 - 22 septembre | N°38 🇺🇸
Le collège électoral en question
Si tu ne peux pas gagner les élections, changes-en les règles ou, si tu ne peux pas, contestes-en les résultats. En 2021, Donald Trump a largement expérimenté la seconde possibilité conduisant à l’attaque du Capitole du 6 janvier qui remettait en cause le fondement même de la démocratie : la certification des votes. Désormais aguerri à l’exercice, il s’est beaucoup mieux préparé à une telle éventualité pour les prochaines élections en avançant sur deux voies : la contestation juridique du vote et de la victoire au collège électoral.
Le système des grands électeurs a connu une lente évolution au gré des élections[i], alors que vainqueurs et perdants ont essayé de pousser une solution pouvant être à leur avantage. La règle du “winner takes all”, selon laquelle le vainqueur de chaque État rafle toute la mise des grands électeurs de l’État, a commencé en 1800[ii] pour s’imposer partout sauf dans le Maine et le Nebraska. Par ailleurs, le chemin vers les 270 voix de Grands électeurs nécessaires pour être élu change en fonction des recensements, faisant émerger de nouveaux “Swing states”.
En 2024, le résultat pourrait bien être très serré, se jouant à une ou deux voix près de grands électeurs. Pour maximiser leurs chances, les républicains MAGA essaient de changer la règle existante dans le Nebraska[iii] pour imposer celle du “winner takes all” donnant ainsi une voix supplémentaire de grand électeur à Donald Trump. Les élus locaux ont écrit au gouverneur Jim Pillen pour agir dans ce sens, tout comme le béni-oui-oui sénateur Lindsey Graham qui a fait le déplacement dans la ville de Lincoln avec le même objectif[iv]. Une voix qui pourrait peut-être faire la différence. Se souvient-on qu’en 2000, les 537 voix populaires de Floride[v] avaient donné les 25 grands électeurs du Sunshine State et ainsi la victoire à George W. Bush ? Le dernier candidat républicain à avoir remporté le vote populaire dans un cycle électoral normal[vi] était George H.W. Bush en 1988, il y a 36 ans. D’où leur ingéniosité à inventer de nouvelles règles.
[i] Letters from an American - September 19, 2024
[ii] From Thomas Jefferson to James Monroe, 12 January 1800
[iii] La règle électorale du Nebraska est plutôt tordue. L’état est coupé en trois districts et s’est vu allouer 5 voix de grands électeurs. Le candidat qui gagne chaque district gagne une voix de grands électeurs. Et celui qui obtient la majorité des voix populaires au niveau de l’état gagne deux de grands électeurs. Si le schéma de la dernière élection se reproduit – ce qui est le plus probable - la règle du winner takes all ferait perdre une voix de grand électeur (celle du CD-2) à Kamala Harris (voir ci-dessus).
[iv] Republicans Push to Change Nebraska’s Electoral System, Which Could Help Trump
[v] Résultat des élections de 2020
[vi] George W. Bush a gagné en 2004 grâce à l’effet drapeau à la suite de la guerre en Irak et en Afghanistan.
PRÉSIDENTIELLES 2024>S-6 Entre incertitude et turbulences
Ça se rapproche, plus que six semaines, 45 jours d’ici des élections qui seront cruciales pour l’avenir des États-Unis. Au moins, trois scénarios sont possibles. Kamala Harris l’emporte assez largement, suffisamment pour que les recours de Donald Trump ne soient pas crédibles et ne bénéficient pas du soutien des républicains MAGA. Pour que ce scénario…
Unfit for office
Il y a quelques jours, quelque 200 républicains ayant travaillé avec George W. Bush, John McCain ou Mitt Romney ont signé une lettre ouverte dans laquelle ils annoncent apporter leur soutien à la candidate Kamala Harris. Cette annonce fait suite à une déclaration quelques mois plus tôt dans laquelle ils indiquaient que “re-electing President Trump…
It rains cats and dogs
On connaissait l’expression It rains cats and dogs, il pleut des cordes en français. On connaît maintenant “In Springfield, they're eating the dogs. The people that came in. They're eating the cats. They're eating -- they're eating the pets of the people that live there”. L’objectif de Donald Trump et de son colistier J.D. Vance…
Boeing bloqué sur le tarmac
“What are you paid for?” demande de manière abrupte l’élu républicain Josh Hawley lors d’une audition du CEO de Boeing devant le Sénat. En 2023, Dave Calhoun – PDG de l’entreprise jusqu’au 8 août dernier - a reçu un traitement de 32,8 millions de dollars. Les 33 000 machinistes - ceux qui sont en grève…